La performance réelle des masques est facilement améliorable ! / publié le 20.01.2020
Le 20 janvier 2021, j’ai reçu un courrier de M. Jean-Paul Saint Marc, que je remercie d’avoir attiré mon attention sur la performance réelle de certains types de masques de protection contre la Covid-19, et les moyens d’en améliorer facilement l’efficacité. En voici le contenu :
« Avec l’annonce de craintes accrues sur la pandémie, je me permets ce mail qui, je pense, vous informera (de façon technique).
Il ne faut pas se laisser tromper sur l’annonce du pouvoir filtrant de tel ou tel masque, ce n’est pas suffisant pour comprendre.
Sur un exemple : le fameux FFP2 bien porté garantit moins de 8% de FUITES ==> divise les risques par plus de 12,5.
Certains pensent aujourd’hui à l’imposer…
Si on s’informe vraiment, on apprend qu’il divise les risques par moins de 2, à plus forte raison mal porté (sur le bout du nez, insuffisamment serré ==> l’individu le remonte toute les 2 mn, etc).
Son principal défaut ce sont les FUITES sur le POURTOUR du masque…
Je ne saurais vous dire quel est alors son pouvoir protecteur, mais sûrement plus de 2 !
Le masque prend alors une forme légèrement pyramidale.
Cordialement.
Et voici la réponse que j’ai adressée le jour même, mercredi 20 janvier 2021, à M. Saint Marc :
« Monsieur,
Merci pour votre courriel. Je l’ai lu attentivement et je pense même que je vais le publier sur mon site.
Bonne journée. Bien cordialement.
Pierre Cabaré / Député de la Haute-Garonne »
Pierre Cabaré / Député de la Haute-Garonne
